Código |
13559
|
Ano |
1
|
Semestre |
S1
|
Créditos ECTS |
6
|
Carga Horária |
OT(15H)/TP(45H)
|
Área Científica |
Ciências da Comunicação
|
Tipo de ensino |
Presencial.
|
Estágios |
Não aplicável.
|
Objectivos de Aprendizagem |
A unidade curricular pretende fornecer aos estudantes conhecimentos teóricos e práticos acerca dos diversos usos e técnicas da argumentação. No final da unidade curricular, o estudante deve ser capaz de: - Conheçam os principais alicerces históricos da argumentação e da teoria da argumentação na cultura ocidental; - Conheçam os conceitos base da teoria da argumentação actual; - Saibam analisar tecnicamente um qualquer processo argumentativo; - Saibam produzir, defender, criticar, avaliar e melhorar argumentos devidamente estruturados.
|
Conteúdos programáticos |
1. As raízes da argumentação: o problema da verdade; breve enquadramento histórico sobre o nascimento do saber (a retórica, a sofística e a filosofia); 2. Contextos sociais e políticos da argumentação (democracia, retórica, argumentação, opinião e verdade); 3. A Teoria da Argumentação e o processo argumentativo; a) Princípios, metodologia e técnicas: os primitivos da argumentação; 4. O que é um argumento? a) O bom argumento (princípio da relevância; princípio da aceitabilidade; princípio da suficiência; princípio da refutação) e o mau argumento; b) Organização e força do argumento; 5. O que é uma falácia? a) Casos típicos; 6. O ensaio argumentativo: a tese, a força da posição, a contraposição e a crítica
|
Metodologias de Ensino e Critérios de Avaliação |
A proposta de avaliação incidirá em 2 momentos fundamentais: a) O aluno deve redigir individualmente um ensaio argumentativo sobre um assunto previamente acordado com o docente; b) Os alunos devem apresentar em aula um trabalho de grupo (3-4 estudantes) que incida criticamente sobre uma temática relevante da unidade curricular e previamente discutida com o docente (N.B.: o trabalho deve ter suporte documental e a apresentação não pode exceder os 15 mins). Estrutura formal avaliativa proposta: 1. Ensaio Argumentativo Individual – 40% da nota final; 2. Projecto de trabalho individual – 10% da nota final; 3. Apresentação de Ensaio Temático de Grupo – 40% da nota final; 4. Participação activa na aula – 10% da nota final ponderada.
|
Bibliografia principal |
- Anthony Weston, A Arte de Argumentar (Lisboa: Gradiva, 2005). - Douglas Walton, Fundamentals of Critical Argumentation (NY: Cambridge University Press, 2005). - T. Edward Damer, Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments (Belmont: Wadsworth Publishing, 2008).
› Outra bibliografia secundária do mesmo matiz deve ser, no entanto, também levada em conta.
|
Língua |
Português
|